Ahol az agresszió igazán kezdődik (Caitlin Johnstone jegyzete)
Eredeti cikk:
Caitlin Johnstone: Where The Aggression Really Begins, December 20, 2024
Schiller Mária küldeménye
A birodalom kedvenc trükkje, hogy a történelmi értelmezéseket abban a pillanatban kezdi, amikor ellenségei megtorolják visszaéléseit.
A New York-i ügyészek „terrorcselekményként elkövetett gyilkossággal” vádolják Luigi Mangione-t, aki állítólag ebben a hónapban lelőtte Brian Thompson egészségbiztosítási vezérigazgatót. Ez a hír egy időben jelent meg a Haaretz riportjával, amelynek címe „'Nincsenek civilek. Mindenki terrorista': IDF katonák önkényes gyilkosságokat és burjánzó törvénytelenséget tárnak fel a gázai Netzarim folyosón”.
A jelentés izraeli katonák tanúvallomásait tartalmazza arról, hogy Gázában civileket gyilkolnak meg, akiket aztán visszamenőlegesen terroristáknak minősítenek, hogy kivégzésüket igazolják.
„Civileket ölünk ott, akiket aztán terroristáknak számítanak” ‒ mondta a Haaretznek egy nemrég leszerelt tiszt.
Ez a két történet együtt nagyon sokat elárul arról, hogyan használják a „terrorista” jelzőt az USA központosított hatalmi ernyője alatt.
Az a fickó, aki lelőtte az egészségbiztosító vezérigazgatóját, terrorista, de azok az emberek, akik szisztematikusan mészárolják a gázai civileket, nem terroristák.
A civileket lemészároló emberek ellen harcoló emberek terroristák, és a nem harcolókat e terrorszervezethez tartozónak minősítik, hogy igazolják a megölésüket.
A szíriai al-Kaida-tagszervezetek terroristák voltak, de most egy amerikai báb-rezsimben vannak, így hamarosan nem lesznek terroristák ‒ de még egy kis ideig terroristáknak kell őket minősíteni, mert az az állítás, hogy Szíriában hemzsegnek a terroristák, Izrael indoklása az ottani közelmúltbeli területfoglalásoknak.
Az ujgur militáns csoport, az ETIM korábban terrorista csoport volt, de most már nem terrorista csoport, mert felhasználhatóak Szíria feldarabolásához, és később talán Kína ellen is harcolhatnak.
Az IRGC egy szuverén nemzet katonai szárnya, de terrorista csoportnak számít a kisugárzása vagy ilyesmi miatt.
Ez elég világos?
A „terrorista” címke valójában nem más, mint a birodalmi értelmezés eszköze, amelyet az alapján mozgatnak, hogy a birodalom vezetői legitimnek tartják-e valakinek az erőszak alkalmazását vagy sem.
Mivel Mangione állítólagos bűnténye felkeltette a közvélemény érdeklődését az osztályharc iránt, a „terrorizmus” címkét arra használják, hogy a közvélemény egy ártatlan tagja ellen elkövetett különösen szörnyű gonosz tettként állítsák be.
A birodalom kedvenc trükkje, hogy a történelmi értelmezéseket abban a pillanatban kezdi, amikor ellenségei megtorolják visszaéléseit.
Jaj, ne, egy egészségbiztosítási vezérigazgató egy gonosz terrorcselekmény áldozata lett.
Ó nem, Izrael csak ártatlanul a saját dolgával törődött, amikor a Hamász kegyetlenül megtámadta.
Ó nem, Irán teljesen váratlanul megtámadta Izraelt, és most Izraelnek vissza kell vágnia.
Ó nem, Oroszország most indított teljesen indokolatlan háborút Ukrajna ellen.
Mindent, ami az illetéktelen erőszakos cselekményhez vezetett, kitörölnek a jegyzőkönyvből, mert az összes erőszakot, provokációt és visszaélést, amely az illetéktelen erőszakos cselekményhez vezetett, a birodalom engedélyezte.
Az engedélyezett agresszió nem számít agressziónak.
Aki az értelmezést irányítja, az irányítja a világot. Aki az értelmezéstt irányítja, az nemcsak azt tudja irányítani, hogy mikor kezdődik az erőszak történelmi feljegyzése, hanem azt is, hogy az erőszak mely fajtái minősülnek erőszaknak.
Emberek megölése azáltal, hogy megfosztja őket az egészségügyi ellátástól, mert az egészségügyi szolgáltatások megtagadásával a cége növeli a haszonkulcsát? Ez nem erőszak.
Zsarnokság és bántalmazás egy szándékosan elzárt etnikai csoportra egy fajüldöző államban? Ez nem erőszak.
Erőszak az, amikor ezekre az erőszakos támadásokra a saját erőszakos támadásaiddal válaszolsz.
Ha egészséges társadalommá akarunk válni, akkor nem szabad megengednünk, hogy az erőszak, az agresszió és a bántalmazás egyes formáit kitöröljék a hivatalos nyilvántartásból, míg másokat felsorolnak és elítélnek.
Azok, akiknek fontos az igazság és az igazságosság, az erőszak, az agresszió és a visszaélés minden formájával elszámolnak, nem csak azokkal, amelyek a gazdagoknak és a hatalmasoknak kellemetlenek.
Agressziónak minősül, ha a saját vagyonunk gyarapítása érdekében olyan dolgokat teszünk, amelyek másokat beteggé tesznek és elszegényítenek.
Agressziónak minősül, ha a saját haszonkulcsunk növelése érdekében szennyezzük a bioszférát, amelytől mindannyiunk túlélése függ.
Agressziónak minősül, ha a vagyonodat arra használod, hogy nemzeted politikáját olyan módon manipuláld, amely tovább növeli az egyenlőtlenséget és az igazságtalanságot.
Agressziónak minősül egy olyan apartheid állam fenntartása, amely nem létezhet megállás nélküli erőszak nélkül.
Agressziónak minősül, ha katonai támaszpontokkal veszitek körül a Földet, és bekerítitek azokat a nemzeteket, amelyek nem engedelmeskednek a diktátumaitoknak.
Agressziónak minősül, ha katonai erőszakkal, közvetett konfliktusokkal, megrendezett puccsokkal, fenyegetésekkel, éhségszankciókkal, valamint pénzügyi és gazdasági kényszerrel próbáljátok uralni a világot.
Ezek mind agressziónak minősülnek, és az ellenük irányuló megtorlás soha nem lesz provokálatlan támadás. Ahogy haladunk a jövő felé, miközben ezek a visszaélések súlyosbodnak, nagyon fontos lesz, hogy ezt éberen szem előtt tartsuk.
(VDGy fordítása a DeepL.com segítségével)
Comentarios