Botos Gregory Zoltán: T-sejtes immunitás. Miért nem bíznak a tudományban a világ kormányai?
Korábban a lábadozó plazmáról és a COVID-19 oltás okozta ellenanyagok csökkentéséről írtam. Megkérdőjeleztem, hogy egy oltatlan egyén miért csak akkor kaphat „oltási útlevelet”, ha nagy mennyiségű ellenanyagot mutat, amikor a beoltottak többnyire nem képesek megfelelő mennyiséget felmutatni belőle. Ez a tény elvezetett minket a T-sejtes immunitás témájához.
Mik is azok a T-sejtek?
A T-sejt a limfociták egy fajtája, tehát az immunrendszer egyik fontos fehérvérsejtje. A limfociták két fő altípusból állnak: „Gyilkos”, valamint „segítő” T-sejtekből.
A gyilkos T-sejtek képesek elpusztítani a vírussal fertőzött sejteket, valamint a rákos sejteket. Kis jelzőfehérjéket használnak, más néven citokineket, és immunválaszt idéznek elő.
A segítő T-sejtek közvetve elpusztítják az idegenként azonosított sejteket. Ők döntik el, hogy az immunrendszer reagáljon-e, és azt is, hogy hogyan reagáljon egy észlelt fenyegetésre.
A T-sejtek egy harmadik típusa, a szabályozó T-sejt képes megkülönböztetni a behatoló sejteket a szervezet saját sejtjeitől. Ez akadályozza meg, hogy immunrendszerünk megtámadja saját sejtjeit, amit autoimmun válasznak neveznénk.
Leegyszerűsítve: a T-sejt olyan, mint a szomszédságunkban tanyázó biztonsági őr, amely körbejárja a környéket, és őrzi házainkat. Sejtjeink olyanok, mint a házak. Ha egy vírus behatol valamelyik „házunkba”, akkor „szemetet” termel, amely a „házon” kívül marad. A T-sejt észreveszi a rendellenes „szemetet”, és rájön, hogy itt valami egyszerűen nem stimmel, és megtámadja a fertőzött „házat”, elpusztítja azt, ezáltal nem engedi meg a kóros esemény elterjedését. A „házainkon” kívül maradt „szemét” olyan fehérjék, amelyeket a „házainkat” elrabló vírus állít elő. Ami a COVID-19-et illeti, ez a szemét a tüskefehérje.
Ha korábban megfertőződtünk egy vírussal, és az immunrendszerünk legyőzte azt, amikor újra kapcsolatba kerülünk ezzel a vírussal vagy hasonlóval, akkor a nyirokrendszerünk felismeri az általuk termelt „szemetet”, és azonnal támadásba lendül azok ellen a „házak” ellen, amelyeket megfertőzött a vírus.
A vírusok észlelése széles skálán mozog. Kimutatták, hogy azok az emberek, akik 2003-ban megfertőződtek a 21. század első világjárványaként ismert súlyos akut légzőszervi szindrómával (SARS), és felépültek, T-sejtes immunitást szereztek tőle. Noha a COVID-19 RNS-e csaknem 20%-kal különbözik a SARS-tól, a SARS-ből felépült egyénektől származó donorvérről kimutatták, hogy T-sejtes immunitással rendelkezik a COVID-19 ellen.
Vagyis a SARS-fertőzéssel való megbetegedés és a felépülés után megerősödött a természetes immunitásuk, és képesek voltak azonosítani a COVID-19-et „idegenként”, és a nyirokrendszerünk képes volt immunválaszt kifejteni ellene.
Pontosan ez az oka annak, hogy a világ lakosságának nagy százaléka nem is vette észre, hogy megfertőződött a COVID-19-el. Tünetmentesek maradtak, mert testük azonnal „emlékezett” egy korábbi hasonló koronavírus-fenyegetésre, és védekezni kezdett ellene.
Bebizonyosodott, hogy ez az úgynevezett T-sejt-memória széles tartományú, és akár egész életen át kitarthat.
Erről szól a nyáj immunitása. A nyájimmunitás akkor jelentkezik, ha a lakosság nagy része, aki felépült egy korábbi fertőzésből, immunissá, azaz védetté vált, ezáltal csökkentve a betegségek terjedését. Eredetileg a vakcináknak – „oltószereknek" – ugyanez volt a célja. Általában elmondható, hogy a „beoltott” egyének védve vannak attól, hogy megfertőződjenek attól, ami ellen beoltották őket, és ezért nem tudják terjeszteni az adott betegséget.
A közelmúltban azonban megváltozott a „védőoltás” definíciója. A COVID-19 ellen „oltott” személyek továbbra is elkaphatják a vírust, és ezáltal elősegíthetik annak terjedését. A vakcinagyártók azt állítják, hogy készítményük csökkenti a vírus okozta tüneteket, és ezáltal csökkenti a betegség súlyosságát. Mivel azonban a beoltott egyedek továbbra is megfertőződhetnek és terjeszthetik a COVID-19-et, ez nem segíti a nyáj immunitásának kialakítását, és sok szempontból lehetővé teszi új mutációk megjelenését, kialakulását.
Amikor egy vírus megfertőzi a sejtjeinket, az RNS-je nagy léptékben replikálódik. A replikáció során az RNS-szálban véletlenszerű változások következnek be. Ha immunrendszerünk azonnal reagál az „invázióra” és legyőzi azt, kevesebb idő áll rendelkezésre az RNS replikációjához, ezáltal csökken az RNS mutáció esélye.
Ha azonban csak a fertőzés tünetei csökkennek, a vírus tetszőlegesen mutálódhat, ami viszont növeli a termelt változatok számát. A COVID-19 hírhedt Delta-variánsának RNS-je 1 %-nál kisebb eltérést mutat az RNS-szálban az eredeti COVID-19-hez képest.
A lakosságra rákényszerített vakcinák azonban nem védenek meg minket hatékonyan ezektől a változatoktól. Ha összehasonlítjuk ezt a korábban említett SARS-al, amelynek RNS-szála közel 20%-ban különbözik a COVID-19-től, akkor rájövünk, hogy Isten által adott immunrendszerünk sokkal jobb védelmet épít fel, mint az ember alkotta „vakcinák”.
Ezt azonban valamilyen oknál fogva figyelmen kívül hagyják, és világszerte kötelezővé teszik az oltások beadását még a COVID-19-ből már felépült emberek számára is.
A publikált szakértői értékelések alapján az immunitás a betegség súlyosságától függetlenül fennáll. Mégis azt mondják nekünk, hogy „bízzunk a tudományban”. Tehát nézzük a tudományt.
A National Institutes of Health (NIH) 2021 januárjában azt írta, hogy a COVID-19-ből való felépülés után tartós immunitást találnak. A COVID-19-ből felépült emberek több mint 95%-nak tartós emlékei vannak a vírusról, akár nyolc hónappal a fertőzés után. Miért éppen nyolc hónap? Mert a tanulmány csak eddig követte az eredményeket.
A Nature 2021 májusában azt írta, hogy „Azok az emberek, akik felépülnek az enyhe COVID-19-ből, olyan csontvelősejtekkel rendelkeztek, amelyek évtizedekig képesek ellenanyagokat termelni…” „Valószínűleg egy életen át fogtok antitesteket termelni.”
A WHO szerint „a fertőzést követő 4 héten belül a SARS-CoV-2 vírussal fertőzött személyek 90-99% -ában kimutatható semlegesítő antitestek alakulnak ki.”
A Lancet 2021. június 4-én elmondja, hogy „a SARS-CoV-2 robusztus adaptív immunválaszokat vált ki a betegség súlyosságától függetlenül… és ez magában foglalja a SARS-CoV-2 specifikus CD8 T-sejtes válaszokat is, amelyek egyértelműek és számszerűsíthetők voltak…”
A JCI elmondja, hogy a nem fertőzött felnőttek többsége már meglévő antitest-reaktivitást mutat a SARS-CoV-2 ellen. Ez a COVID-19 megjelenése előtt történt, és kijelenti, hogy „sok egyén már létezett SARS-CoV-2 keresztreaktív T- és B-sejtekkel, anélkül, hogy előzetesen ki lett volna téve a vírusnak”.
A Nature 2020 július 15-én erről ír: „SARS-CoV-2 specifikus T-sejt-immunitás a COVID-19 és SARS, valamint a nem fertőzött kontrollok esetén”. Tehát azoknak az embereknek, akiknek a kontrollcsoportokban kellett lenniük, váratlan immunitásuk volt. Állításuk szerint: „Mindezen egyéneknél olyan CD4 és CD8 T-sejteket találtunk, amelyek felismerték az N-fehérje több régióját. Ezt követően megmutattuk, hogy a SARS-ból (a SARS-CoV-fertőzéshez kapcsolódó betegségekből) felépült betegek hosszú távú memória T-sejtekkel rendelkeznek, amelyek 17 évvel a SARS 2003-as kitörése után reagálnak a SARS-CoV N-fehérjére. A sejtek erőteljes keresztreakciót mutattak a SARS-CoV-2 N fehérjével szemben. SARS-CoV-2-specifikus T-sejteket is észleltünk olyan személyeknél, akiknek nem volt SARS, COVID-19- vagy SARS- és/vagy COVID-19-es betegségük."
A Cell Reports Medicine cikke arról számol be, hogy „A longitudinális elemzés tartós és széles immunmemóriát mutat a SARS-CoV-2 fertőzés után, tartós antitestválaszokkal és memória B és T-sejtekkel.” „A memória B-sejtek stabilak maradnak; a CD4 és CD8 memória T-sejtek polifunkcionálisak. Így a széles körű és hatékony immunitás hosszú ideig fennmaradhat a COVID-19 után.”
Annyi tanulmány bizonyítja ezt, hogy egyszerűen nincs miért idézni belőlük. Az USA a legkorábbi Lancet -vizsgálatra összpontosít, amely kimutatta a T -sejt immunitást, de nem bizonyította hosszú távú hatásait. (2020. október 15.)
Azonban figyelmen kívül hagyják a Lancettől származó újabb tanulmányokat, amelyek éppen ezt igazolják. (2021. június 04.)
***
Miután kutakodtam a T-sejtes immunitásról, és miután nem kaphattam védettségi kártyát, mert a meghatározott szint alá csökkent az antitesteim száma, úgy döntöttem, hogy tesztelem a T-sejtes immunitásom szintjét: COVID-19 Cellular immunresponse teszt. / COVID-19 T-sejtes immunválasz vizsgálat-SARS-CoV-2 IGRA ELISA (Cellular immunresponse testing (gamma-Interferon mérés) / Sejtes immunválasz vizsgálat, gamma interferon mérés.)
Természetesen az eredmény pozitív volt.
Bebizonyította, hogy átestem a betegségen, és hogy a alacsony antitestszám ellenére a T-sejtes immunitásom tökéletesen működik.
Mit ad nekem ez a pozitív teszteredmény? Megengedi, hogy külföldre menjek nyaralni? Kórházba menni? Meglátogatni az USA-ban élő, 86 éves szüleimet? Nem. Azon kívül, hogy 40 000 Ft-ba került, és bebizonyította, amit már tudtam (azt, hogy védett vagyok a COVID-19-től és más változatoktól), nem ad nekem semmit.
Azok az emberek, akik „oltottak”, és az oltás hatékonyságának csökkenése miatt emlékeztető oltásokra van szükségük, visszakapják a szabadságukat, de engem, aki teljes védelemben részesülök, továbbra is beteg személyként fognak kezelni, és elveszítem az Istenem adta szabadságokat.
Még a fogorvosi rendelőbe sem mehetek a fogamat betömetni! Teljesen nevetséges.
Bízz a tudományban, igaz?
Kellő gondossággal mindenki bőséges mennyiségű bizonyítékot találhat a tudományos közlésekben. Az egyetlen kérdés, amit fel kell tennünk és remélhetőleg meg is kell válaszolnunk:
Miért nem követik a világ kormányai saját tanácsadóikat, és BÍZNAK A TUDOMÁNYBAN?
További 56 tanulmány, amely alátámasztja, hogy a természetes immunitás valójában jobb, mint a vakcina által kialakított immunitás: ld. itt.
Kapcsolódó írásunk:
Angol nyelvű változat:
T-Cell immunity: Why don’t the governments of the world “trust the science”?
Previously we discussed convalescent plasma and the reduction of antibodies caused by the COVID-19 vaccination. I questioned why an unvaccinated individual can only receive a “vaccine passport” by showing a high amount of antibodies when the vaccinated themselves are unable to show the same amount. And this brought us to the topic of T cell immunity.
What are T cells?
A T cell is a type of lymphocyte, which is one of the important white blood cells of the immune system. They are made up of two major subtypes, “killer” and “helper” T cells. Killer T cells are able to kill virus infected cells as well as cancer cells. They use small signaling proteins, known as cytokines and cause an immune response. The helper T cells indirectly kill cells identified as foreign. They decide if and how the immune system should react to a perceived threat. A third type of T cell, the regulatory T cell is able to distinguish invading cells from the body’s own “self”. This stops our immune system from attacking its own cells, which would be called an autoimmune response.
To simplify, a T cell is like the neighborhood watch guard that travels around the neighborhood and keeps watch over our houses. Our cells are like houses. If a virus invades one of our “houses”, it produces “garbage” that is left outside the “house”. The T cell notices the abnormal “garbage” and realizes that something simply isn’t right and attacks the infected “house” and destroys it, thereby not allowing the abnormal occurrence to spread. The “garbage” left outside of our “houses” are proteins that our “houses” are forced to produce by the virus that has abducted our “houses”. In regards to COVID-19, this garbage is the spike protein.
If we have been previously infected by a virus and our immune system has overcome it, when we come in contact with this virus or a similar one again, our lymphatic system recognizes the “garbage” it produces and immediately begins to defend against it by attacking the “houses” that have been infected by the virus. The detection of viruses is wide ranged. For example, it has been shown that people who had been infected in 2003 with Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) known as the first pandemic of the 21st Century and had recovered, acquired a T Cell immunity from it. Although the RNA of COVID-19 is almost 20% different from SARS, donor blood from individuals who had recovered from SARS, has been shown to have had T Cell immunity against COVID-19. That is, by contracting and recovering from SARS our natural immunity became stronger and was able to identify COVID-19 as “foreign” and our lymphatic system was able to mount an immune response against it. This is the exact reason that a large percentage of the world’s population did not even realize that they had been infected by COVID-19. They remained asymptomatic because their body immediately “remembered” a previous similar corona virus threat and began to defend against it. It has been shown that this so called T cell memory is wide ranged and can last a lifetime.
This is what herd immunity is all about. Herd immunity occurs when a large proportion of the population having recovered from a previous infection has become immune, thereby lowering disease transmission and stopping the spread of disease. Originally vaccines had the same goal in mind. Traditionally speaking, “vaccinated” individuals are protected from becoming infected from what they are vaccinated against and therefore are unable to spread it. However recently the definition of “vaccination” has changed. Individuals who have been “vaccinated” against COVID-19 can still contract the virus and thereby facilitate in its spreading. The vaccine manufacturers claim that it reduces symptoms caused by the virus and therefore reduces the severity of the disease. However because vaccinated individuals can still get infected and spread COVID-19, it does not help build herd immunity and in many ways allows for mutations to occur causing new mutations to appear.
When a virus infects our cells, its RNA is replicated on a large scale. During replication, accidental changes occur in the RNA strand. If our immune system immediately reacts to the “invasion” and overcomes it, there is less time for the RNA to replicate, thereby reducing the chance of RNA mutation. However if only the symptoms of an infection are reduced, the virus is allowed to mutate at will, which in turn increases the number of variants produced. The RNA of COVID-19’s infamous Delta variant has less than 1 % difference in its RNA strand compared to the original COVID-19. However the vaccines being forced upon the population are not affective in protecting us from these variants. When we compare this to the previously mentioned SARS, whose RNA strand is nearly 20% different from COVID-19, we realize that our God given immune system builds up a much better defense than man made “vaccines”. However this is, for some reason or another, being overlooked and vaccines are being mandated around the world even for people who have already recovered from COVID-19.
Published peer reviewed studies show immunity regardless of the disease severity.
Yet we are told to “trust the science”. So let’s look at the science.
The National Institutes of Health (NIH) wrote in January of 2021 that “Lasting immunity (is) found after recovery from COVID-19.” More than 95% of people who recovered from COVID-19 had durable memories of the virus up to eight months after infection. Why eight months? Because that is as long as the study followed the results.
Nature wrote in May of 2021 that “People who recover from mild COVID-19 have bone-marrow cells that can churn out antibodies for decades…” “You’ll probably make antibodies for a lifetime.”
The WHO says, that “ Within 4 weeks following infection, 90-99% of individuals infected with the SARS-CoV-2 virus develop detectable neutralizing antibodies.”
The Lancet tells you June 4th, 2021, that “SARS-CoV-2 elicits robust adaptive immune responses regardless of disease severity… and that is including SARS-CoV-2 specific CD8 T-cell responses that were clear and quantifiable…”
JCI tells you the majority of uninfected adults show preexisting antibody reactivity against SARS-CoV-2. That is before COVID-19 ever came into existence and states “many individuals show preexisting SARS-CoV-2 cross-reactive T and B cells without prior exposure to the virus”.
Here’s Nature telling you July 15th, 2020 that “SARS-CoV-2 specific T cell immunity in cases of COVID-19 and SARS, and uninfected controls.” So people who were supposed to be in the control groups had unexpected immunity. They stated that “In all of these individuals, we found CD4 and CD8 T-cells that recognized multiple regions of the N protein. Next, we showed that patients who recovered from SARS (the diseas associated with SARS-CoV infection) possess long-lasting memory T cells that are reactive to the N protein of SARS-CoV 17 years after the outbreak of SARS in 2003. these T cells displayed robust cross-reactivity to the N protein of SARS-CoV-2. We also detected SARS-CoV-2 specific Tcells in individuals with no history of SARS, COVID-19 or contact with individuals who had SARS and/or COVID-19.”
Cell Reports Medicine’s article reports that, “Longitudinal analysis shows durable and broad immune memory after SARS-CoV-2 infection with persisting antibody responses and memory B and T cells.” “Memory B cells remain stable; CD4 and CD8 memory T cells are polyfunctional. Thus, broad and effective immunity may persist long-term following COVID-19.”
There are so many studies showing this that there is simply no reason to quote from them. The US focuses on the earliest Lancet study that showed T cell immunity but didn’t prove its long lasting effects. (October 15, 2020)
However they overlook more recent studies also coming from the Lancet that proves just that. (June 04, 2021)
After researching about T-cell immunity, and after the fact that I was not able to get a vaccine card bedcause the number of my antibodies had abated, I chose to test the level of my T-cell immunity: COVID-19 Cellular immunresponse testing / COVID-19 T-sejtes immunválasz vizsgálat – SARS-CoV-2 IGRA ELISA (Cellular immunresponse testing (gamma-Interferon measurement) / Sejtes immunválasz vizsgálat gamma interferon méréssel.
Of course the result was positive, proving that I have T-cell immunity. What does this positive test result give me? Does it allow me to go abroad on vacation? To go the hospital? To visit my 86 year old parents living in the US? No. Apart from costing me 40 000 HUF and proving what I already knew, that I was protected from COVID-19 and other variants, it gives me absolutely nothing.
People who are “vaccinated” and due to the waning vaccination effectiveness need booster shots are however returned their freedoms, but I on the other hand, who have full protection will continue to be treated as a diseased individual and lose all my God given freedoms. I can’t even go to the dentist’s office to have a cavity filled! Absolutely ridiculous. Trust the science, right?
Due your own due diligence and read the abundant studies for yourselves.
The only question we have to ask and hopefully answer is:
Why don’t the governments of the world follow their own advice and TRUST THE SCIENCE?
56 additional studies supporting that natural immunity is in fact, superior to vaccine immunity:
Comments