Darai Lajos: Naplóbölcsességeim 1502.
- szilajcsiko
- márc. 4.
- 1 perc olvasás

1502.
Beszédünket nem hangképző szervek működése
jelenti, hanem valamilyen tartalomközlés,
mondanivalót szoktunk benne kijelenteni,
ezért alapul szolgálhat, követheti döntés.
A hangalak azonban utalhat a helyzetre,
amiben vagyunk, hasonlíthatnak hangok élő
vagy élettelen természet szereplőire, vagy
jelenségeire, de tudjuk, nem azonosak.
A hangok sora szinte végtelen változattal
szolgálhat, amivel társítva tárgyat, dolgokat,
és megjegyezve, mit minek neveztünk így el, sok
tényezőt megragadhatunk, de nem mindegyiket.
Hogy melyeket, azt előbb érzékszervünk választja
ki, s bár öt van belőlük, összeadódnak agyban,
azaz elménkben, s lesz belőlük elvont észlelet,
míg összefüggéseikből ismereti képzet.
Kép valójában minden a nyelvben, hasonlítás
egyetemes módszerünk a megismerésben, hogy
a már megtapasztaltra építsük bővítését
tudásunk, képességünk hatékony célzatának.
De közölni nem a bennünk élő képet tudjuk,
hanem róla beszéddé tett elvonatkoztatást
sok tulajdonságától, lényegét kiemelve,
mert az összesség felsorolására nincs idő.
Hogy társunkban közel párhuzamos kép, tartalom
keletkezzen, mint ami minket szólásra szólít,
azt megfelelő, részletekbe menő leírás
teszi lehetővé, azaz gazdag, kiterjedt nyelv.
És még akkor sem adódik mindenkire nyelvi
tökéletesség elérése, egyénenként kell
elsajátítani a hű érzékeltetés és
gondolati teljesség saját teljesítményét.
Van lehetőségünk költői művészettel is
növelni a képszerűség és a képzeleti
eszköztár minőségét, s persze mennyiségét is,
ahol a szerkesztettség állapota vezérel.
Lényeges, hogy ne menjünk el egymás mellett, bár szólva,
de keveset vagy semmitmondón, használva ugyan
a nyelvet, de inkább csak megszokott mondatokat
szajkózva, igénytelenül, ha van csodás nyelvünk.
Comments