Az EU figyelmezteti Muskot: „A madár a mi szabályaink szerint fog repülni” (Vukics Ferenc jegyzete)

–

„A nép és a vadásztársaság nevében elkobzom a biciklijét.”

– idézet Jirí Menzel Hóvirágünnep c. filmjéből

A tényellenőrzők túlnyomó többségét Közép- és Kelet-Európában Soros György milliárdos oligarcha finanszírozza. Musk állítólag tervezi a moderálás csökkentését, de ezek a tervek ütközhetnek az úgynevezett gyűlöletbeszédre vonatkozó, most készülő uniós törvényekkel.

A különböző kihívások között, amelyekkel Elon Musknak a Twitter új tulajdonosaként szembe kell néznie, az egyik legnehezebb az Európai Unió vezetői által folytatott kommunikáció. Az EU „szabadságának bajnokai” azonnal felfortyantak, mikor Musk a szólásszabadság visszaállítására tett kijelentéseket. Miután a Twitter megvásárlását követően Musk azt tweetelte, hogy "a madár szabad", Thierry Breton uniós biztos azonnal figyelmeztette miszerint:

„Európában a madár a mi [európai uniós] szabályaink szerint fog repülni."

Breton azt írta, hogy a DSA (az EU digitális szolgáltatási törvénye, főképpen a gyűlöletbeszéd elleni szabályozásról szóló része) mindenképpen korlátozni fogja az ott zajló párbeszédeket. A DSA lényegében széleskörű jogköröket biztosít az EU-nak a másként gondolkodók politikai véleménynyilvánításának korlátozására. A szabályozás lényegében korlátozhat bárkit, aki fenyegeti a kiépülő baloldali-liberális berendezkedés politikai hatalmát.

„A digitális szolgáltatásokról és a digitális piacokról szóló törvény célja egy biztonságosabb digitális tér létrehozása, ahol a felhasználók alapvető jogai védelmet élveznek és egyenlő versenyfeltételeket teremt a vállalkozások számára" – olvasható a törvény szövegében az Európai Bizottság honlapján.

Az Európai Tanács a DSA elvi működését vázolva ezt írja:

„A DSA azt az elvet követi, hogy ami offline illegális, annak online is illegálisnak kell lennie. Célja, hogy megvédje a digitális teret az illegális tartalmak terjedésével szemben, és biztosítsa a felhasználók alapvető jogainak védelmét."

„A bevezetett kötelezettségek arányosak az érintett szolgáltatások jellegével és a felhasználók számához fognak igazodni. Ez azt jelenti, hogy a nagyon nagy kitejedésű online platformokra (VLOP) és a leggyakrabban használt (az eredeti szöveg szerint nagyon nagy) online keresőmotorokra (VLOSE) szigorúbb követelmények vonatkoznak majd, mint kisebb társaikra. Az Európai Unióban a több mint 45 millió havi aktív felhasználóval rendelkező szolgáltatások a nagyon nagy online platformok és a nagyon nagy keresőmotorok kategóriájába tartoznak majd."

Musk új tulajdonosként hiába tervezi a moderálás csökkentését, ha ezek a tervek konfliktusba kerülhetnek a DSA-val. A szabályozás pedig megköveteli a platformoktól, hogy „agresszív módon vegyenek részt” a tartalom moderálásában.

A törvény még nem lépett hatályba, de várhatóan radikálisan korlátozza majd a szólásszabadságot Európában.

„A DSA közvetlenül alkalmazandó lesz az egész EU-ban, és a hatálybalépést követően tizenöt hónappal vagy 2024. január 1-jétől – attól függően, hogy melyik következik be később – lesz alkalmazandó. Ami a nagyon nagy online platformokra és a nagyon nagy online keresőmotorokra vonatkozó kötelezettségeket illeti, a DSA-t egy korábbi időponttól, azaz a kijelölésüket követő négy hónaptól kell alkalmazni" - olvasható az oldalon.

Nem világos, hogy mi minősül majd „gyűlöletbeszédnek" vagy „dezinformációnak". Az sem teljesen egyértelmű, hogy ki lesz a bejegyzések döntőbírája.

A Facebooknál a Közép- és Kelet-Európában dolgozó tényellenőrzők túlnyomó többségét Soros György milliárdos oligarcha finanszírozza, akinek pénze szinte minden jelentős baloldali-liberális civil szervezet és jogi személy esetében feltűnik.

Nyugaton a tömeges bevándorlás, a szólásszabadság korlátozásának ellenzői vagy a hagyományos családi értékek hangoztatói „gyűlöletbeszéd" terjesztőinek minősülhetnek, és a DSA értelmében bírságok vagy cenzúra alá eshetnek.

A DSA mellett Musknak a baloldali gondolatokat terjesztő nagy cégek reklámbevételeinek elmaradásával és a rivális techcégek által diktált szabványokkal is meg kell küzdenie.

A Google Play és az Apple Store máris az alkalmazás korlátozásával fenyegette meg az új tulajdonost, hacsak Musk nem szabályozza a platformot. A Twitter „túlságosan szabados” működése miatt a bankok is leállíthatják a fizetési folyamatokat, és az amerikai szabályozó hatóságok is bírságolhatják és zaklathatják a platformját.

A valóság az, hogy a Twitteren már most is rengeteg olyan tartalmat találunk, amely az EU homályos meghatározása szerint a „gyűlöletbeszéd" kategóriájába tartozhat.

A DSA „megalkotóinak" listáján számos olyan szervezet szerepel, amelyet Soros György milliárdos oligarcha és az általa létrehozott Nyílt Társadalom Alapítvány támogat. Az Avaaz és az Amnesty International a magyarok számára már régóta ismerős. Thierry Breton uniós biztos is az érdekeltek között van. Olyan vezető technológiai cégekkel alkotják ezt a „baloldali elveket valló mélyállamot” mint a Google, az IBM, a Facebook, a Twitter korábbi tulajdonosai, valamint olyan aktivista civil szervezetek, mint a HateAid.

Robert Fulghum amerikai író szava jutnak az eszembe:

„Ha a pitypang ritka volna és kényes, az emberek boldogan fizetnének 14,95 dollárt egy cserépért, saját kezűleg, üvegházban nevelgetnék őket, pitypangegyleteket alapítanának és így tovább. De a pitypang mindenütt él, semmi szüksége ránk, és azt csinál, amit akar. Ezért aztán gyomnak tituláljuk, s irtjuk, ahol csak érjük.”

Winston Churchill szerint annak a társadalomnak, amelyben az emberek nem mondhatják el a véleményüket, nincs jövője. A történelem már többször bebizonyította, hogy így van.

A szabad szellem és a szabad vélemény mindenütt él, semmi szüksége rátok és azt tesz, amit csak akar. Ti ezért gyomnak tituláljátok és irtjátok ahol csak tudjátok. Mindhiába…