Pokol Béla rendkívüli híre a kovidbűntény elleni amerikai fellépésről (Tallian Hedvig cikkajánlója)

Az alábbi cikket „szemlézte” Pokol Béla professzor a fb-on, az Állam és Jogelmélet csoportban,  éjféltájban.

https://redstate.com/jenvanlaar/2024/12/02/breaking-final-house-report-on-coronavirus-pandemic-released-n2182705

Még előtte meg kell jegyezzem, hogy jó érzés tudni, hogy igazunk volt, amikor a kovidos világuralmi hadműveletről, ennek veszedelmeiről szóltunk. Örülünk ennek a mostani, rendkívüli hírnek, de örömünk nem maradéktalan. Kicsit egy, már elkerülhetetlen mosakvásnak tűnik: a politikai elit tisztességesebb része bevallja Amerika bűneit, de azért még mindig elkeni. elkendőzi a teljes valóságot, a háttérhatalom szerepét. A kétpárti jelentés első mondata pl. így hangzik: „Az a lehetőség, hogy a COVID-19 vírus laboratóriumi vagy kutatással kapcsolatos baleset következtében alakult ki, nem összeesküvés-elmélet.” Vagyis a „baleset” lehetőségére, és nem a jól megtervezett hadműveletre teszi a hangsúlyt. Mindegy, Isten malmai lassan ‒ de legalább biztosan őrölnek... Az alábbi szemléhez még annyit, hogy egy az egyben vettük át a szóban forgó világhálós oldalról, noha a rendkívüli hír gyors közlése itt-ott csiszolatlan magyar nyelvű tálalással járt.

BREAKING: Megjelent a Coronavírus-járványról szóló végleges jelentés, amely igazolja az „összeesküvés-elméleteket"

By Jennifer Van Laar |

Redsttates.com

on december 02, 2024

A képviselőház koronavírus-járvánnyal foglalkozó szelektív albizottsága hétfőn tette közzé végleges jelentését, amelyben számos olyan megállapítást tett, amelyek miatt négy - vagy akár három - szűk évvel ezelőtt még deplatformálták volna az embereket, és néhány olyan pont, amelyben kétpárti konszenzus alakult ki, megrázza majd a Covidian-szekta elméjét. A bizottság elnöke Brad Wenstrup (R-OH) orvos képviselő volt. A „A COVID-19 pandémia utólagos felülvizsgálata: The Lessons Learned and a Path Forward” (A levont tanulságok és a jövő útja) című jelentés elején Wenstrup felvázolja a kétpárti konszenzus ezen pontjait:

1. Az a lehetőség, hogy a COVID-19 vírus laboratóriumi vagy kutatással kapcsolatos baleset következtében alakult ki, nem összeesküvés-elmélet.

2. Az EcoHealth Alliance, Inc. és Dr. Peter Daszak soha többé nem kaphat amerikai adófizetők dollárjait.

3. A tudományos üzeneteknek világosaknak és tömöreknek kell lenniük, bizonyítékokkal alátámasztva, és megbízható hírvivőktől, például a betegeket kezelő orvosoktól kell származniuk.

4. A közegészségügyi tisztviselőknek azon kell dolgozniuk, hogy visszanyerjék az amerikaiak bizalmát; az amerikaiak felvilágosítást akarnak, nem pedig indoktrinációt.

5. Andrew Cuomo, New York korábbi kormányzója orvosi műhibát követett el, és nyilvánosan eltitkolta a New York-i idősotthonokban történt halálesetek számát.

Wenstrup szerint a bizottság számos megállapítást is tett, többek között (de nem kizárólagosan):

1. Az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézete finanszírozta a Wuhan Virológiai Intézetben folyó gain-of-function kutatást.

2. A kínai kormány, az Egyesült Államok kormányának szervei és a nemzetközi tudományos közösség egyes tagjai igyekeztek eltitkolni a világjárvány eredetére vonatkozó tényeket.

3. A Warp Speed hadművelet óriási siker volt, és olyan modell, amelyre a jövőben építeni lehet. A vakcinák, amelyeket ma már valószínűleg jobban jellemeznénk terápiaként, kétségtelenül életek millióit mentették meg azáltal, hogy csökkentették a súlyos megbetegedések és a halálozás valószínűségét.

4. A COVID-19 világjárványra adott válaszlépések során féktelen csalás, pazarlás és visszaélés történt.

5. A pandémiás korszak iskolabezárásai maradandó hatással lesznek az amerikai gyermekek generációira, és ezeket a bezárásokat olyan csoportok tették lehetővé, amelyeknek az volt a feladata, hogy ezeket a gyermekeket szolgálják.

6. Az alkotmányt nem lehet válság idején felfüggeszteni, és a szabadságjogok korlátozása bizalmatlanságot szül a közegészségügyben.

7. A recept nem lehet rosszabb, mint a betegség, mint például a szigorú és túlságosan széleskörű bezárások, amelyek előre látható gyötrelemhez és elkerülhető következményekhez vezettek.

A második megállapítás mindenképpen felhúzza a szemöldököt, tekintve, hogy mit tudunk a „vakcináról”. A bizottságnak igaza van, amikor megjegyzi, hogy nem szabad vakcinának nevezni őket, de „terápiának” nevezni őket szintén problematikus. A Warp Speed hadművelet sikeres volt abból a szempontból, hogy megmutatta, mennyi kissé felesleges bürokrácia van a gyógyszerfejlesztés szabályozási struktúrájában, de az oltások jelentett mellékhatásai és egyéb ártalmai (amint azt a VAERS és más dokumentumok is dokumentálják) jól mutatják, hogy a vakcinák fejlesztésének egyes lépéseit nem lehet eltörölni - nem is beszélve arról, hogy mennyire meggondolatlan dolog széles körű mentességet adni a Big Pharma számára, különösen akkor, amikor egy gyógyszer teljes káros hatásait még nem ismerjük. Ráadásul a bizottság megállapította (ahogyan azt mindannyian tudtuk a saját „megélt tapasztalatainkból”), hogy a vakcina nem állította meg a fertőzés terjedését. Az ígéretekkel ellentétben a COVID-19 vakcina nem állította meg a vírus terjedését vagy átadását. Az oltási kötelezettség lábbal tiporta az egyéni szabadságjogokat és ártott a katonai készenlétnek. És ami a legfontosabb, a bizottság megállapította, hogy „a COVID-19 világjárvány legvalószínűbb eredete egy Kínában végzett veszélyes, a funkciódúsításra irányuló kutatással kapcsolatos laboratóriumi incidens”. A nagyszabású jelentésben további megállapítások is szerepelnek, amelyeket egy későbbi cikkünkben elemzünk.

A RedState-et, más konzervatív híroldalakkal együtt, erősen cenzúrázták és anyagilag megkárosították, miután 2020 elejétől kezdve közöltük ezeket az igazságokat. Azóta folyamatosan küzdöttünk ez ellen a cenzúra ellen - amelyet Dr. Peter Daszak a „Science Feedback” tényellenőrző oldalán keresztül szervezett és Dr. Anthony Fauci lehetővé tette ‒, és hála olvasóink közvetlen támogatásának a RedState VIP programon keresztül , képesek voltunk túlélni.

Megkönnyebbülésnek kellene lennie, hogy most már (többnyire) a visszhangoktól való félelem nélkül kimondhatjuk az igazságot, de valamiért mégsem. Ez még mindig dühítő; azokat, akik a szörnyű politikák és a hatalommal való visszaélések mögött állnak, felelősségre kell vonni, mielőtt a gyógyulás egyáltalán elkezdődhetne.