Keresés

Schiffer András ügyvéd: Mit tudunk tenni az önkényeskedések, az oltási kötelezettség ellen?

szilajcsiko
2021. dec. 5.
1 perc olvasás

Az oltatlan pedagógusok nagykanizsai csoportja hívott meg szombati demonstrációjukra, amelyet Nagykanizsa központjában, többszáz fő részvételével tartottak.

(...) Minden disznósággal, minden jogtiprással szemben – Magyarországon is, és szerte Európában is – a hatalom egyetlen dologból ért: a kollektív cselekvésből, az erőből. Tehát akkor, amikor valaki azt kérdezte itt néhány perccel ezelőtt, hogy van-e annak egyáltalán értelme, hogy itt összejöttek, azt tudom mondani, hogy csak ennek van értelme.

(...) A harmadik kérdés pedig az, hogy egyáltalán ebben a pandémiás helyzetben, most, el lehet-e rendelni bárhol Európában a kötelező oltás felvételét. Hisz az alapkérdés számomra is az, hogy azok a vakcinák, amik ma Európában ismeretesek, itt Európában – nem a tengeren túlon – veszélyhelyzeti engedéllyel rendelkeznek. Lehet veszélyhelyzeti, sőt kísérleti, terápiás vakcinákat alkalmazni, és el lehet rendelni a kötelező védőoltást is. A kettőt együtt nem lehet!

Én, amikor felvettem a kettős oltást, mérlegeltem. Megpróbáltam mérlegelni a kockázatokat: a védőoltás kockázatát, ill. a megfertőződés kockázatát, és hoztam valamilyen döntést. Én arra a döntésre jutottam, hogy felveszem a védőoltást. De ettől a mérlegeléstől senkit nem lehet megfosztani. (...) Egy ilyen egyenlőtlen információs helyzetben, amikor az oltásra kötelezett számára az állam sem tudja világosan megmondani azt, hogy milyen következményekkel jár, a kötelezést nem lehet még olyan sunyi, burkolt módon sem előírni, hogy valójában nem közigazgatási szankció, nem bilincsbeverés a következménye, hanem az, hogy az ellenálló állampolgárt megfosztják a megélhetésétől.

(Szilaj Csikó)