júl. 7.

Soros, a Rolling Stone és a Progresszív Blob – Mocskos politika a javából (Robert W Malone jegyzete)

Eredeti cikk:

Soros, The Rolling Stone, and the Progressive Blob, Robert W Malone MD, MS, JUL 03, 2024

A marketing óriáscég, amely elnyomja a fontos hangokat

Egy nemrégiben megjelent esszémben arról írtam, hogy a progresszív pacák, más néven a liberális mély állam, hogyan szedi le a magánszemélyeket és szervezeteket, hogy a 2024-es választások előtt elnyomja a Bidennel és a Demokrata Párttal szemben kritikus hangokat.

Ezek közé az akciók közé tartozik a többszörös szájzár elrendelése Trumpnak 2024 tavaszától kezdve – az elnökválasztási előválasztás idején, előbb Peter Navarro, majd Steve Bannon börtönbe zárása több hónapra – közvetlenül az elnökválasztás előtt, az Epoch Times pénzügyi alelnökének megvádolása néhány hónappal a választás előtt, és Alex Jones stúdiójának és vállalkozásainak bezárásának felgyorsítása.

A New York Post "Dem-majority FCC helping George Soros fast-track takeover of nationwide radio network: 'This is scary'" (Dem-majority FCC helping George Soros fast-track takeover of nationwide radio network: 'This is scary') című cikke bemutatja, hogy Soros mostanra 40%-os részesedést vásárolt az USA második legnagyobb rádióhálózatában, amivel többségi vagy ahhoz közeli irányítást szerez, és azon dolgozik, hogy gyorsított ütemben gyakoroljon befolyást a hálózatra:

Soros György milliárdos megpróbálja megnyerni a demokraták által irányított Szövetségi Kommunikációs Bizottságot, hogy segítsen neki felgyorsítani az ország második legnagyobb rádióhálózatának átvételét.

A 93 éves Soros februárban 400 millió dollárt pumpált az Audacy-ba, a havi 165 millió hallgatót elérő hálózatba, amely egy maroknyi konzervatív műsort tartalmaz, többek között Sean Hannity, Dana Loesch, Mark Levin, Glenn Beck és Erick Erickson műsorvezetőktől.

Befolyásuk azonban valószínűleg elnémul, ha a milliárdos átveszi az irányítást, és ráerőlteti a saját programját, ahogyan az más médiavásárlások esetében is történt.

Félő, hogy a hálózat konzervatív rádióállomásait hamarosan elhallgattatják és/vagy arra kényszerítik őket, hogy alkalmazkodjanak a nagyurak liberális elvárásaihoz.

Igen, egy újabb példa arra, hogy a progresszív pacák elhallgattatják a napirendjükkel szemben kritikus hangokat.

Továbbmegyek, ez nem újdonság – csak a mostani választások alkalmával felerősödött. Soros György milliárdos már évtizedek óta ebben a játékban van.

Több mint 180 különböző, a médiához kapcsolódó szervezet kap pénzt Soros Györgytől.

A Free Press csak egyike a jobban finanszírozott Soros-csoportoknak. Ezek közé tartozik még a Center for American Progress (7,3 millió dollár), amely a Think Progress blogot működteti, amely nagy létszámú személyzettel rendelkezik. A Politico szerint a blognak "már 30 írója és kutatója van". További jól finanszírozott tevékenységek közé tartozik a Center for Public Integrity (3,7 millió dollár) és a Center for Investigative Reporting (1,1 millió dollár), valamint a Media Matters (1,1 millió dollár) és a Sundance Institute (1 millió dollár).

Ez még nem minden. ''Soros alapítványai 1997 és 2010 között 34 támogatást adtak az NPR helyi tagállomásoknak és konkrét programoknak, összesen közel 3,4 millió dollár értékben – mondta az alapítványok [szóvivője, Maria] Archuleta. A kedvezményezettek között volt a WNYC és a Minnesota Public Radio'' – írta a most már volt NPR ombudsman, Alicia Shepard.

Valójában Soros finanszírozza az Egyesült Államok szinte minden jelentős baloldali médiaforrását. Ezek közül negyvenötöt a Média Konzorcium támogatásán keresztül finanszíroz. Ez a szervezet "az ország vezető, progresszív, független médiumainak hálózata". A lista kiszámítható – az Alternet-től kezdve a Young Turksig, amely azóta elvesztette MSNBC-s műsorát.

A Média Konzorcium jelentése részletezte, hogy a progresszívek hogyan hoztak létre egy olyan ''visszhangkamrát'', amelyben ''egy üzenet arra készteti a szélesebb nyilvánosságot vagy a mainstream médiát, hogy elismerje, reagáljon és adjon műsoridőt a progresszív eszméknek, mert sokszor ismétlődik''. A ''The Big Thaw'' című jelentés szerint ''ha jól csinálják, a visszhangkamrában megjelenő üzenet elfogadott mémé válhat, befolyásolhatja a politikai dinamikát, megváltoztathatja a közvéleményt és megváltoztathatja a közpolitikát''.

A pszichológiai manipuláció egyik formája, ha egy hálózatot használunk arra, hogy egyidejűleg összehangolt üzeneteket terjesszünk. Ez a technika a neurolingvisztikus programozás taktikája alá tartozik. A progresszívek és a Blob, köztük Soros György is, ezt a technikát arra használják, hogy elárasszák a médiát progresszív eszmékkel, és elnyomják az általuk ellenségnek tekintett konzervatívokat és kritikus hangokat.

Tudom; velem is ez történt, amikor a világ nyolc legnagyobb nyomtatott sajtóorgánuma szinte egyszerre közölt rólam cikkeket. Amelyek még mindig uralják a Googlenet keresési eredményeit, miközben egyetlen egy aloldalas esszém sem kerül a Google első oldalára, amelyek közül néhánynak sokkal nagyobb az olvasottsága, mint bármelyik ilyen médiatalálatnak. Ráadásul ezeket a tényfeltáró hazugságokkal teli találatokat soha nem javították ki, ez a propaganda uralja a Wiki oldalamat, és szó szerint semmit sem tudok tenni ellene. Ezt a technikát úgy is ismerik, mint a "felgöngyölített mocskolódást". Ezeknek a támadásoknak a következményei évekig, ha nem évtizedekig tartanak.

A mai napig véglegesen ki vagyok tiltva a Linked In-ből, és alapvetően vagy ki vagyok tiltva, vagy árnyéktilalom alatt vagyok az egész Metaverse-ből és a TikTok-ból. Mert én személy szerint nem "felelek meg a közösségi normáknak" – nem egyetlen poszt, kép vagy hozzászólás miatt, hanem az ellenem irányuló burkolt rágalmak miatt. Ha Jill akár csak megemlíti a nevemet a Facebookon, azt a posztot letiltják az általános terjesztésről a követői számára, és nagymértékben csökken a képessége, hogy bármit is posztoljon a Facebookon. Pedig nekem nincs Facebook-fiókom. Így működik az ökoszisztéma. Ők irányítják a hatalom karjait, hogy mely posztok kapnak erősítést, és melyek nem látnak napvilágot, és a folyamat, valamint az eredmények teljesen átláthatatlanok.

Ezért van az, hogy amikor nemrégiben olvastam a Rolling Stone rendkívül csúnya cikkét Nicole Shanahanről, aki Robert F. Kennedy, Jr. jelöltje, pontosan tudtam, hogy mi folyik itt. Ez egy folyamatos, felgöngyölített rágalomhadjárat –- egy célzott, célzott támadás, amely Kennedy elnöki kampányának szívébe irányul.

A 2024. június 26-i Rolling Stone slágercikk címe: "Nicole Shanahan flörtöl a QAnonnal és a keresztény nacionalizmussal? RFK Jr. jelöltje "démoni" befolyást kárhoztat a kormányban" című írása Tim Dickersontól egyenesen undorító. Ebben a cikkben a Rolling Stone azt állítja, hogy:

Shanahan egy milliárdos oltásellenes, akitől, akárcsak ifjabb RFK-tól, nem idegenek az összeesküvés-elméletek. De Shanahan nemrégiben átvette a QAnon tömegével, valamint néhány keresztény nacionalistával közös nyelvezetet, hogy leírja a politikánkban játszó természetfeletti erőket.

Ez egy kép arról a 2024 áprilisából származó posztról, amelyről a Rolling Stone azt állítja, hogy Shanahan "antivaxer".

E definíció szerint ki nem oltásellenes?

A következő idézet Nicole Shannahan-től származik, aki egy kampánygyűlésen mondta:

"Bobby Kennedy megnyerheti a következő választást", mert "megérti a mélyen nyugtalanító, szinte démoni erőket, amelyek eluralkodtak az ügynökségeinken és a kultúránkon".

Ebből a Rolling Stone azt állítja, hogy "Shanahan asszony "démoni befolyásokat kárhoztat", és hogy most "a QAnon tömegével, valamint néhány keresztény nacionalistával közös nyelvezetet vett át, hogy leírja a politikánkban játszó természetfeletti erőket".

Nyilvánvaló, hogy a fenti idézet egyértelműen a "QAnon" és a "keresztény nacionalizmus" ideológiájának felkarolása mellett szól! [insert sarcasm emoji here].

A Rolling Stone a továbbiakban felsorolja Shanahan egyéb jelentős bűneit:

Szereti a nyers tejet
Követi Tucker Carlsont az X-en
Retweetelt egy videót Owen Shroyer-től.
Podcaston szerepelt Naomi Wolf-al.
Volt egy podcastben a Dilbert készítőjével, Scott Adamsszel.
Követi Thomas Massie képviselőt az X-en
Dicsérte Ron Paul volt kongresszusi képviselőt és GOP elnökjelöltet, amiért "az alapító atyák hangját hordozza".

Az, hogy ezek közül bármelyik "bűn" olyan fontossággal bírna, hogy bekerüljön egy hírcikkbe, nevetséges.

De hát ez van, ha egy érdekvédő újságíró és progresszív médiaszervezet nem talál mocskot, akkor csak kitalál dolgokat! És ez a cikk pontosan ezt teszi. Ez a sárga újságírás a legvirágosabb formájában.

Ezt a cikket aztán a mainstream média visszhangkamrája felerősíti.