Sütő Gábor: Tudatunk védelme (13) MIÉRT TŰNNEK EL A HATÁROK? – A JÚNIUS 9-i VÁLASZTÁSOK ELÉ (4.)
A szerző közíró, nyugalmazott nagykövet
Már a csillagos ég sem határ
Ahogy nem új keletűek a tudatos félrevezetések, az emberiség radikális csökkentését meghirdetett programjává tevő háttérhatalom szándéka sem kérdéses.
Példa rá a hosszú ideje magyarázatot követelő, de nem kapó légi permetezés.
Amikor a Jobbik még jobbiknak tűnt, egyik országgyűlési képviselője kérdést tett fel a repülőgépek által húzott, tartós felhővé váló csíkok céljairól és okozóiról. Az akkori honvédelmi miniszterrel, aki nem volt szakmabeli (előzőleg más területen eredményes elismert munkát végzett és végez azóta is)
valakik azt az oktondi választ mondatták ki vele, hogy az illetékes szervek nem tudnak ilyen gépek felszállásáról.
A gépek azonban továbbra is szorgalmasan húzzák a csíkokat, s a sokasodó kérdés és tiltakozás ellenére el akarják hitetni velünk, hogy ártalmatlan kondenzcsíkok. Ám sem szakembernek, sem politikusnak nem kell lennie, mindenki könnyen ellenőrizheti, hogy nem mindegyik repülőgép húz felhővé váló csíkokat. Azelőtt a repülők gyorsan eltűnő kondenzcsíkokat húztak, nem felhővé alakuló sávokat.
Légügyi szakértők arra is felhívják a figyelmünket, hogy e repülőgépek nem a kijelölt légifolyosókon haladnak, s a közlekedési és katonai rendeltetésű repülőgépek nem húznak ilyen csíkokat.
Amikor a koronavírus-járvány miatt a légi forgalom gyakorlatilag leállt, a csíkok minden változás nélkül folytatódtak. E közismert tények megkerülhetetlenek. Annál inkább, mivel e tevékenységet valamikor folytatott személyek konkrét műszaki internetes írásai és nyilatkozatai egyértelműen leszögezik, hogy
valakik káros anyagok permetezésével „gondoskodnak” a tömeges lebetegítésünkről. Mert nyugodtan és számon-kérően tartsuk ennek, amíg nem kapunk rá megnyugtató választ, vagy nem hagyatják abba.
Ne legyünk naivak; ha háttérhatalmi akció, akkor a kiválasztottak tudják, hogyan védekezzenek feltűnés nélkül, az illetékesek elnézik, a háttérhatalom ügynökei pedig légköri jelenségekkel magyarázzák. Ám azok előzőleg is léteztek, és ilyen csíkokká soha nem alakultak. Magyar források tucatjai is megerősítik, hogy mérgezik az emberiséget. Az egyik legtalálóbb Kondor Katalinnak a Magyar Hírlapban megjelent „Minden csak komédia” című, szókimondó cikke:
„Tanka professzor úr megállapította, hogy ezek az anyagok nanometrikus nagyságrendűek, s könnyen átjutnak a vér-agy gáton. Az agyban megnövekedett fémkoncentráció pedig olyan betegségek kockázatát jelenti, mint az Alzheimer-kór, a Parkinson-kór, az autizmus, a demencia stb. A magas fémkoncentráció gyengíti és/vagy leépíti az immunrendszerünket. A természetben pedig a magas alumíniumkoncentráció savanyítja a talajt. Így a növény nehezebben jut a szükséges tápanyagokhoz és vízhez. Így áll elő a beteg erdők jelensége, a deformálódott ágak, levelek. Mindez egyik döntő eleme az időjárás-alakítással járó életpusztításnak. S hogy mi van mindennek a hátterében? Nos, a tudós szerint az ’időjárás-csinálás’ és a klímaalakítás diktátuma.”
(Tanka Endre idevágó, alapos tanulmánya itt, a Szilaj Csikón olvasható – a Szerk.) Nos, mindezt naponta bizonyítva látjuk, közvéleményünk ennek okán egyre nyugtalanabb, s egyszer csak túllép az eddig is feleslegesen tiszteletben tartott határon. Ezért, ha valaki az említett miniszteri válaszban féltucatnál kevesebb politikai, logikai, légvédelmi, illetékességi, egészségügyi és egyéb hibát talál, kezdje újra a számlálást, amíg a dupláját meg nem közelíti, majd tekintse követelésnek ő is a kötelező tisztázást:
kik és mit végeznek, milyen céllal és milyen felhatalmazással a légterünkben?
Az országgyűlési képviselők elvileg azért vannak jelen a mostani rendszerben is, hogy minket képviseljenek, annak tudatában, hogy kivétel nélkül rájuk is vonatkozik, hat és működik mindaz, amit képviselnek, vagy elmulasztanak képviselni. A gyakorlatban azt látjuk, hogy hiába a választói hang felemelése, nem veszik figyelembe, sőt elhallgatják.
Állampolgári és alanyi jogunk követelni, hogy az illetékesek ‒ Tanka professzor és független társadalmi és szakmai képviselők bevonásával ‒ végeztessék el a teljes kivizsgálást, s hozzák nyilvánosságra az eredményt.
Az egyénnek is van szuverenitása, nem csak az országnak. Ha nem védekezik, és nem védelmezik, késő lesz, amikor személyesen győződik meg róla, hogy
a vegyi permetezés nem összeesküvés elmélet, hanem gyakorlat, amelyben ő a szenvedő alany.
Az ilyen természetű gondatlan és gondtalan felelőtlenség miatt pusztítják a társadalmat a sokak által misztikus „sátáni tervnek” tartott, de valójában nagyon is gyakorlatias emberellenes háttérhatalmi akciók. A Sátán a pápa dolga lenne, de rá nem számíthatunk, hiszen a közismert tények mellett a saját táborában is egyre többen bizonyítják, hogy a háttérhatalom embere, nem védelmezi az egyén szuverenitását.
Valamivel rendszeresen telítik a környezetünket, minket is, várva, hogy a mennyiség határértéke minőségbe csapjon át. Akkor sajnos már mindenkinek egyaránt késő lesz, akár hitt, akár nem az összeesküvés-elméletekben.
Csak remélhetjük, ma még nem késő, hogy határt szabjunk ennek, de a hasonló kártékony célokat követő WHO-s diktátori kísérleteknek is, amelyeket Ficó szlovák miniszterelnök a leghatározottabban letiltott. Az ezek mellett kiálló álbaloldali ellenzéki szervezetek és személyek – mind a régiek, mind az újabban feltűnők – polgárháborús uszítást folytatnak. A sok példa közül különösen veszélyesek Magyar Péter és szekundánsai, a Héber Világ Gerillái (HVG-nek is mondják) és hasonszőrű partizánok, akik örvendeznek Ficó elleni gyilkossági kísérleten, s másokkal együtt e „gyakorlat” hazai bevezetését hiányolják! A világméretű érdekellentét gyilkossággal megoldása a hagyományos határok rendeltetésszerű visszaállítását és védelmét hitelesíti Földön és égen egyaránt.
holnap az utolsó résszel folytatjuk:
Bizonyos határokon túl vissza kell ütni
Kapcsolódó cikkeink:
Sütő Gábor: Tudatunk védelme (13) MIÉRT TŰNNEK EL A HATÁROK? – A JÚNIUS 9-i VÁLASZTÁSOK ELÉ (1.)
Sütő Gábor: Tudatunk védelme (13) MIÉRT TŰNNEK EL A HATÁROK? – A JÚNIUS 9-i VÁLASZTÁSOK ELÉ (2.) Kivel legyünk határosak?
Sütő Gábor: Tudatunk védelme (13) MIÉRT TŰNNEK EL A HATÁROK? – A JÚNIUS 9-i VÁLASZTÁSOK ELÉ (3.) NATO, EU ‒ velünk, vagy ellenünk?
Köszönet az ilyen írásokért,kár, hogy kevesen olvassák ! Az ehhez hasonló felvilágosító cikkeket mindig továbbítom. Örülök, hogy már régebben rátaláltam a Szilaj Csikóra, minden nap olvasom.