USAID – a megtestesült ördög. Hogyan sikerült a médiának dicsőítenie? (+18)
- szilajcsiko
- ápr. 10.
- 12 perc olvasás

Eredeti cikk:
USAID – The Devil Incarnate, Spartacus, Apr 4 2025
Schiller Mária küldeménye
Hogyan sikerült a főáramú médiának a létező egyik leggonoszabb szervezetet dicsőítenie?
Az elmúlt néhány hónapot elég szürreális volt számomra, ahogyan kibontakozott. Elon Musk kormányzati hatékonysági minisztériuma, az Egyesült Államok Digitális Szolgálatának átnevezésével létrehozott kormányzati szervezet, amely széleskörű mandátumát felhasználva a pazarló kormányzati kiadások elleni küzdelemre használja fel, egyenesen az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynökségébe gázolt bele, többek között a pazarló kiadásokkal vádolt ügynökségek közé, és gyakorlatilag a szemünk láttára szétverte az USAID-t.
Az embereknek az utcán kellene ünnepelniük. Végül is az USAID a gyarmatosító hatalom eszköze volt, amely a CIA csúszópénztáraként működött, a mély államot és birodalmát támogatta hírszerzési csalásokon és tengerentúli nemzetépítésen és kapacitásépítésen keresztül,
amelyet kifejezetten arra terveztek, hogy puha hatalmat gyakoroljon, és a harmadik világ országait teljesen függővé tegye a Nyugattól és a NATO-tól, és eltávolítsa őket a BRICS befolyásától.
De ha a médiát hallgatjuk, akkor valójában az történik, hogy egy gonosz fasiszta őrült szétver egy teljesen ártatlan szervezetet, amely az adóforintjainkat veszi el, és önzetlenül nyújt külföldi segélyt a rászorulóknak.
Bocsánat. Mit szívnak az emberek?
Talán mindenki hülye szaftot tett a vape pendrive-ba, és én csak nem vettem észre?
Az USAID gonosz. Nem egy kicsit. Hatalmas, szörnyen gonosz. Már a megalakulásuk óta azok. Nem használom ezt a kifejezést könnyelműen, és amint megosztom önökkel a témával kapcsolatos cikkeim egy részét, meg fogják érteni, hogy miért nem túlzó ez a szóhasználat.
A külföldi segélyek homlokzata
Az USAID-t 1961-ben, John F. Kennedy kormányzása idején alapították. Miért és mire? Ez már a nevében is benne van. Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége. Az USAID egy rövidítés. A segély szó sehol sem szerepel az ügynökség nevében, mert valójában nem segélyezéssel foglalkoztak. Ez csak látszat.
Kérdezzék csak Mike Benz-t. Ő ismeri a valódi történetet. A CIA és a Védelmi Minisztérium módot akart arra, hogy pénzeszközöket juttasson külföldi országokba, és olyan hálózatokat építsen ki, amelyeket ki tudott használni a szovjetek fenyegetésének és a kommunizmus világméretű előretörésének megfékezésére, de nem akarták ezt a saját költségvetésükből megtenni. Ezért ehelyett megalapították az USAID-t, mint közvetítő szervezetet, amelyet csúszópénzként használhattak mindenre és bármire.
Mi az USAID? Amikor az emberek meghallják az USAID nevet, a „segélyezésre” koncentrálnak, és azt gondolják, hogy ez humanitárius munka. De a „segély” valójában nem szerepel az USA segélyezésének nevében. Az USAID az „Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége”, nem segély, nem jótékonysági szervezet. A nemzetközi fejlesztés pedig egyszerűen kapacitásépítés.
A felszínen az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége (USAID) ragyogó humanitárius kifejezésekkel írja le küldetését:
„Az USAID a nemzetközi fejlesztési és humanitárius erőfeszítések élére áll, hogy életeket mentsen, csökkentse a szegénységet, erősítse a demokratikus kormányzást és segítse az embereket a segítségnyújtáson túli fejlődésben.” – USAID küldetésnyilatkozat
A tiszta vízzel kapcsolatos kezdeményezések, a katasztrófaelhárítás, az élelmiszerprogramok, a nők szerepvállalásának erősítése és az egészségügyi szolgáltatások képét népszerűsítik a fejlődő országokban. Honlapjuk – amely jelenleg nem elérhető, de a Wayback Machine-en még mindig elérhető – tele van mosolygó gyerekekkel, színes infografikákkal és olyan szlogenekkel, mint pl.: „A világszervezetek a világszervezetekért”, „Az amerikai néptől”
Ez a bemutató az ügynökség tevékenységébe vetett bizalmat hivatott erősíteni. Az amerikai nagylelkűség és puha hatalom kétpárti eszméire apellál.
E barátságos homlokzat mögött azonban a titkos műveletek, hírszerzési partnerségek és neokolonialista társadalmi mérnöki tevékenység brutális története húzódik meg.
Az igazság az, hogy az USAID legjelentősebb közmunkái gyakran csak álcaként szolgálnak, álcát adva a felforgatás, a kényszerítés és a biopolitikai ellenőrzés projektjeinek.
Halálosztagok és népességszabályozás
2014-ben Mark Ames írt egy cikket az azóta megszűnt Pando számára, amelyben részletesen leírja, hogy az USAID és az emberük, Dan Mitrione pontosan milyen dolgokra vállalkozott Uruguayban '69-ben, amikor halálosztagokat képeztek ki a Tupamaro lázadók ellen. Ennek során
kínzási technikákat mutattak be az uruguayi rendőröknek úgy, hogy random hajléktalanokat rángattak le az utcáról, és addig kínozták őket elektrosokkkal a szájukon és a nemi szerveiken, amíg meg nem haltak.
Mitrione az elektrosokkos kínzás speciális formáira tanította a helyi rendőrséget, olyan vékony drótokat vezetve be, hogy azok a fogak és az íny között is elférnek. Olyan gyógyszereket is bemutatott, amelyek heves hányási rohamokat idéznek elő, és olyan pszichológiai kínzásokhoz adott tanácsokat, mint például az, hogy a kihallgatószoba melletti szobában egy nő és egy gyermek sikoltozásáról készült felvételeket játszanak le, és azt mondják a fogvatartottnak, hogy azok a felesége és a gyermeke.
És mindezt az USAID égisze alatt tették.
A 80-as és 90-es években az USAID nem kormányzati szervezeteket finanszírozott és halálosztagokat képzett ki Latin-Amerika-szerte, El Salvadorban, Guatemalában, Bolíviában, Venezuelában és máshol. Támogatták Suharto véres puccsát Indonéziában, amely több százezer embert ölt meg, amint azt Scott Creighton ebben a cikkében leírja:
"Obama édesanyja, Stanley Ann Dunham az USA Nemzetközi Fejlesztési Ügynökségének (USAID) és a Ford Alapítványnak – mindkettő a CIA-hez kötődik – mikrofinanszírozási projektjein dolgozott, amelyek segítettek támogatni a diktatúrákat Indonéziában és Pakisztánban. Miután Suharto 1965-ben átvette a hatalmat, az USAID visszatért Indonéziába, Stanley Ann Dunham Soetoro egyik fő alkalmazottjával, hogy segítsen Suhartónak létrehozni az Új Rendet (Orde Baru), amely a fasiszta és kleptokrata uralom évtizedeit vezette be."
Az USAID-nek szinte megalakulása óta megbízatása van arra, hogy népességszabályozást és eugenikát alkalmazzon a harmadik világban. Ezt nem titkolták. Ez benne van az alapszabályukban. A National Catholic Registerben Michael Hichborn és Steven Mosher leírja, hogy az 1961-es Foreign Assistance Act a népességszabályozást helyezte az ügynökség küldetésének előterébe:
A törvény 104. szakasza, amelynek címe „Népesség és egészségügy”, ezt világossá teszi. Támadja a „nagycsaládosokat”, és megállapítja, hogy „az ellenőrizetlen népességnövekedés veszélyeztetheti az egyébként sikeres fejlesztési erőfeszítéseket”. „A gazdasági fejlődéshez” – hangsúlyozza a törvény – „hatékony születésszabályozásra” és „hatékony családtervezésre” van szükség:
„Bár minden országnak joga van ahhoz, hogy a népességnövekedéssel kapcsolatos politikáját maga határozza meg, az önkéntes népességtervezési programok jelentősen hozzájárulhatnak a gazdasági fejlődéshez, a magasabb életszínvonalhoz, valamint az egészség és a táplálkozás javulásához”.
Az USAID sem korlátozta intézkedéseit kizárólag az önkéntességre.
Peruban az USAID finanszírozása és támogatása Alberto Fujimori elnöksége idején több mint 200 000 bennszülött nő nem önkéntes sterilizálására irányult.
Ryan McMaken, a Foundation for Economic Education számára írt cikkében bemutatja az USAID bűnrészességét ezekben a visszaélésekben:
Az elmúlt hónapokban a főáramú média kiemelte az Alberto Fujimori évei alatt végrehajtott, ritkán említett kényszersterilizációkat. A megújult érdeklődés részben annak köszönhető, hogy a 79 éves Fujimori, aki egy sikertelen kegyelmi kísérlet után ismét börtönben ül, most vádat emel a sterilizációs programban való részvétele miatt. A program állítólag több mint 200 000 nő kényszersterilizálásához vezetett az 1990-es évek végén.
Az erőszakos sterilizálási kampány egyik áldozata, Gloria Basilio a La Razón című spanyol újságban megjelent cikkében így írta le a tapasztalatokat (az idézetet a könnyebbség kedvéért lefordítottuk angolra):
"Két nap múlva visszajöttek, és újra megkérdezték tőlem: 'Gloria, gondolkodtál már ezen? Mivel foglalkozik a férjed? Most éppen kampány van, használd ki, mert ez később nagyon sokba fog neked kerülni.". Felkiáltottak: 'A nők vidéken úgy szaporodnak, mint a tengerimalacok, mint a nyulak. A férjem elutazott, és ők kihasználták a távollétét... Harmadszor is eljöttek, más érvekkel: "El kell jönnöd, bármi történjék is. Mivel rosszul éreztem magam, beleegyeztem. Délután öt órakor jöttek értünk, elvittek a fürdőszobába, majd megkötözték mindkét karunkat és bekötöztek, alig volt felszerelésünk. A kötés még mindig ott volt, de már láttam a fűrészeket. A vér spriccelt, fröcskölt az orvosoknak, kiugrott a hasamból, de nem tudtam mozogni, mert altatásban voltam. Úgy vágtak fel, mint egy disznót" – teszi hozzá.
Micsoda szuperhumánus és egyáltalán nem rémisztő felhasználása az adóforintjainknak.
Színes forradalom csővezeték
[Color Revolution Pipeline]
Az USAID egy ismert CIA csúszópénzalap, amely olyan programokat finanszíroz, amelyeket a CIA akar, de amelyek túl piszkosak ahhoz, hogy a CIA közvetlenül finanszírozza őket.
Van-e köze mindehhez a külföldi hírszerzésnek? A nyilvános feljegyzések azt mutatják, hogy az USAID már régóta a CIA hírszerzésének fedőszervezete, valamint a CIA külföldi kormányok és ügynökségek számára nyújtott finanszírozásának csatornája.
Az USAID hírhedt Közbiztonsági Hivatala például az USAID-tól kapott fedezetet és finanszírozást, miközben a CIA irányította. Mindezekről több információ látott napvilágot 2007 júliusában a CIA régóta elhallgatott 'Családi ékszerek' dokumentumcsomagjának közzétételével. (A Családi ékszerek dokumentumainak 607-613. oldala ezt a programot „közös CIA/USA képzési programként” írja le).
Az USAID nagymértékben részt vett a ZunZuneo-botrányban, ahol megpróbáltak létrehozni egy 'kubai Twittert', hogy megismételjék az arab tavasz eseményeit Kubában, távolról szervezve a tömegeket, ahogyan azt a Guardian egyik cikke leírja:
2010 júliusában Joe McSpedon, egy amerikai kormánytisztviselő Barcelonába repült, hogy az utolsó simításokat tegye egy titkos terven, amely egy olyan közösségi médiaprojekt létrehozására irányult, amelynek célja a kubai kommunista kormány aláásása volt.
McSpedon és high-tech vállalkozókból álló csapata Costa Ricából és Nicaraguából, Washingtonból és Denverből érkezett. Küldetésük: egy olyan üzenetküldő hálózat elindítása, amely kubaiak százezreit érheti el. Hogy a hálózatot elrejtsék a kubai kormány elől, a Kajmán-szigeteki bankszámlát használó fedőcégek bonyolult rendszerét hozták létre, és gyanútlan vezetőket toboroztak, akiknek nem szóltak volna a vállalatnak az amerikai kormányhoz fűződő kapcsolatáról.
McSpedon nem a CIA-nak dolgozott. Ez egy olyan program volt, amelyet az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége fizetett és vezetett, amely leginkább arról ismert, hogy az Egyesült Államok több milliárd dolláros humanitárius segélyeit felügyeli.
Az USAID és a NED arról volt ismert, hogy dollármilliókat juttatott olyan csoportoknak, amelyek a demokrácia és az erőszakmentes konfliktusmegoldás előmozdítására összpontosítottak. E szervezetek közül azonban sokan valójában színes forradalmak kirobbantásában vettek részt, amelyek polgárháborúkhoz vezettek, amelyek viszont tömeges halált és pusztítást, valamint súlyosbodó menekültválságot okoztak.
Egy cikkben Scott Horton Provoked: How Washington Started the New Cold War with Russia and the Catastrophe in Ukraine (Hogyan kezdte Washington az új hidegháborút Oroszországgal és az ukrajnai katasztrófát) című könyvéből, felvázolják a soft power tevékenységük valódi kiterjedését:
A színkódolt forradalmak lényegében helyi „felkeléseknek” álcázott amerikai államcsínyek voltak, elsősorban az oroszbarát államok ellen a közeli külföldön. A CIA, az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége (USAID), a Nemzeti Alapítvány a Demokráciáért (NED), a Nemzeti Demokratikus Intézet (NDI), a Nemzetközi Republikánus Intézet (IRI) és baráti, állítólagos magán nem kormányzati szervezetek (NGO-k), mint a szerb Otpor, a Soros Alapítvány, a Nyílt Társadalom Alapítvány, az International Renaissance Foundation és az Atlanti Tanács támogatásával elég sok sikert értek el.
Az Otpor/CANVAS, az egyik olyan csoport, amely az amerikai nem kormányzati szervezetek és a hírszerző közösség segítségével hamis színes forradalmakat szít világszerte, nagyban részt vett az arab tavaszban. Jellegzetes „Ököl” logójukat világszerte számos különböző tiltakozó csoport használja.
Srdja Popovic, egy karcsú belgrádi biológus, egy évtizeddel ezelőtt segített megdönteni egy diktátort Szerbiában. Azóta másokat is tanít arra, amit ő tanult, és pártfogoltjai között számos arab aktivista van, akik az elmúlt évben kulcsszerepet játszottak az arab autokraták megbuktatásában.
„Ez egy rossz év a rosszfiúk számára” – mondja Popovic széles vigyorral egy New York-i kávézóban.
Az arab felkelések, amelyek azzal kezdődtek, hogy egy csalódott tunéziai gyümölcsárus, Mohamed Bouazizi tavaly decemberben felgyújtotta magát, meglepetésként érték a világot. Mégis, fiatal leendő arab forradalmárok már 2005 óta utat törtek Belgrád felé, megtanulták Popovic békés lázadásra vonatkozó taktikáját, és várták a pillanatot, amikor alkalmazni tudják azt.
Srdja Popovic népszerű volt a kémek körében. Annyira népszerű volt, hogy még a Stratfor felbérelt kémjei is felfigyeltek rá. A WikiLeaks által kiszivárogtatott Global Intelligence Files-ban Marko Papic így jellemzi az Otpor-t egy Fred Burtonnak küldött e-mailben:
A CANVAS lényegében ugyanaz, mint az OTPOR.
Az OTPOR (ellenállást jelent) belgrádi diákok egy csoportja volt, akik a címen vették fel Milosevicset. Ők érintőlegesen kapcsolatban álltak az amerikai finanszírozási forrásokkal, mint a NED, a Freedom House és az Albert Einstein Intézet, és rajtuk keresztül az amerikai Nemzetközi Fejlesztési Ügynökséggel és az amerikai Külügyminisztériummal. DE, az amerikai finanszírozási források inkább a oldalukra támaszkodtak, miután rájöttek, hogy mennyire hatékonyak, mint fordítva.
Miután megdöntötték Milosevicset, az OTPOR-t vezető kölykök felnőttek, öltönybe bújtak és megtervezték a CANVAS-t – Center for Applied Non-Violent Action and Strategies... vagy más szóval egy "export-a-forradalom" csoportot, amely elvetette a magokat számos színes forradalomhoz. (Még honlapjuk is van: http://www.canvasopedia.org/) Még mindig amerikai finanszírozásban részesülnek, és alapvetően a világot járják, hogy megpróbálják megdönteni a diktátorokat és az autokratikus kormányokat (azokat, amelyeket az USA nem szeret;)
Mi volt az arab tavasz valódi ára? Ha összeadjuk a polgárháborúkból eredő számokat, akkor 1,25 millió halott, 50-60 millió kitelepített. Micsoda csodálatos felhasználása az adóforintjainknak, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy ezek közül az emberek közül sokan végül szervkereskedelembe kerültek, ahogy azt Alex Forsyth a BBC-ben megjelent beszámolója is leírja:
Korábban biztonsági őrként dolgozott egy kocsmában, de aztán találkozott egy csoporttal, amely szervekkel kereskedik. Az ő feladata, hogy megtalálja azokat az embereket, akik elég kétségbeesettek ahhoz, hogy testük egy részét pénzért odaadják, és a Szíriából Libanonba érkező menekültek beáramlása sok lehetőséget teremtett.
„Kihasználom az embereket” – mondja, bár rámutat, hogy sokan könnyen meghalhattak volna otthon, Szíriában, és hogy egy szerv leadása semmi ahhoz a borzalomhoz képest, amit már átéltek.
„Én kizsákmányolom őket”– mondja – és ők ebből profitálnak”.
Az európai országokba is becsatornázták őket, ahol megterhelték a szociális szolgáltatásokat, ahogyan azt az IMF cikke is felvázolja:
A menedékkérők jelenlegi hulláma az Európai Unió (EU) befogadó országai számára is kihívást jelent. 2015 első tíz hónapjában több mint kétszer annyi menedékkérő próbált bejutni az EU-ba, mint 2014 azonos időszakában, a helyzet pedig a nyár folyamán elérte a válságos méreteket. A fejlett gazdaságok számára ez a hullám történelmi mércével mérve igen jelentős, és megterheli a befogadó országok kapacitását, hogy reagáljanak a humanitárius kihívásra, feldolgozzák a menedékkérelmeket, és felkészüljenek a befogadottak munkaerő-piaci és társadalmi beilleszkedésére. A biztonsági, politikai és társadalmi aggályok tovább nehezítik a feladatot.
A COVID-kapcsolat
Az USAID is nagymértékben részt vett a kiszervezett GOF-kutatásban, amely nagy valószínűséggel közvetlenül a COVID-19 világjárványhoz vezetett. Az USAID volt az egyik fő finanszírozási forrása az USAID/UC Davis EPT-PREDICT programnak, amelyben az EcoHealth Alliance és a Metabiota is részt vett:
A PREDICT, az USAID Emerging Pandemic Threats (EPT) programjának projektje 2009-ben indult az állatok és az emberek között terjedő, pandémiás potenciállal rendelkező vírusok kimutatására irányuló globális kapacitás megerősítésére. A PREDICT jelentősen hozzájárult a globális felügyelet és a laboratóriumi diagnosztikai képességek megerősítéséhez mind az ismert, mind az újonnan felfedezett vírusok tekintetében számos fontos víruscsoporton belül, mint például a filovírusok (beleértve az ebolavírusokat), az influenzavírusok, a paramyxovírusok és a koronavírusok.
A PREDICT tevékenységei támogatták az újonnan megjelenő világjárványok elleni felkészültséget és a globális egészségügyi biztonsági menetrendet, elsősorban Afrikában és Ázsiában. Egy évtizeddel később a világ több mint 30 országa rendelkezik erősebb rendszerekkel a vírusos fenyegetések biztonságos észlelésére, azonosítására, megelőzésére és az azokra való reagálásra. A PREDICT kezdeményezte a „One Health Surveillance” (Egységes egészségügyi felügyelet) elnevezésű transzdiszciplináris együttműködési megközelítést, amely az állat és ember közötti határfelületen a fertőző betegségek kockázatának megértését szolgálja. A PREDICT által képzett munkaerő, beleértve a több mint 60 nemzeti, egyetemi és partnerlaboratórium zoonózisokkal foglalkozó szakembereit és laboratóriumi tudósait, az egyik legjobb reagálási erőforrás, amely segít a COVID-19 és más újonnan megjelenő biológiai fenyegetések biztonságos felderítésében és az azokra való reagálásban.
Az USAID Dennis Carroll közpénzeket irányított a Global Virome Projectbe, majd annak elnökeként kényelmes nyugdíjas állást csinált az adófizetők pénzéből – jegyezte meg Emily Kopp:
Az USAID finanszírozta a Global Virome Project munkatársainak nemzetközi utazásait, amikor a potenciális befektetők előtt bemutatkoztak.
2017 februárjában az USAID finanszírozta Eddy Rubin, a Global Virome Project igazgatótanácsának tagjának ösztöndíját, miközben Pekingbe utazott, hogy az ottani amerikai nagykövetség tudományos munkatársaival találkozzon Kína szerepéről, az úgynevezett China National Virome Projectről.
2018 októberében az USAID ismét fizetett három személynek, hogy Bangkokba repüljenek, hogy bemutassák a thaiföldi globális viromaprojektet: Alice Latinne, az EcoHealth Alliance munkatársa, David McIver, a Metabiota, Inc. epidemiológusa és Sam Halabi, a Missouri Egyetem szellemi tulajdonjogi szakértője.
Peter Daszak, az EcoHealth Alliance korábbi vezetője, egy leendő ökoterrorista őrült, aki esszékben a vírusokat bukott angyalokhoz hasonlítja:
Bruegel nyilvánvalóan azt akarta, hogy azonosuljunk Szent Mihállyal és társaival. Az emberiség és a gonosz közötti vallási harcok klasszikus képi ábrázolása egyszerű takarmány, amit meg kell emésztenünk, de van itt más metafora is? Ha a bukott angyalok Szent Mihály és társainak gonosz tükörképét képviselik, akkor a mi genetikai fajtánk tükörképét is képviselik – olyan patogén organizmusokét, amelyek egyébként ugyanolyanok, mint mi, de kegyelemből kiestek egy olyan evolúciós (nem spirituális) úton, amely egy alvilágba vezeti őket, ahol csak a mi génjeinkkel, sejtjeinkkel, húsunkkal táplálkozhatnak. Közelebbről megvizsgálva láthatjuk, hogy Bruegel a természetvilágot – konkrétan a bukott angyalok helyettesítőjének választotta – egyszerre ábrázolta lenyűgöző csodájáért és borzalmáért. Feltételezhetjük tehát, hogy Bruegel szemében a természet maga is ugyanolyan különös, csodálatos és borzalmas volt, mint a bukott angyalok, amelyeket az egyébként anatómiailag korrekt halak, denevérek és békák egymás mellé helyezett alakjaiban ábrázolt? Bruegel városi ember volt, és valószínűleg éppen azért, mert nem ismerte közelről a természetet, tudta azt ilyen pontosan megfigyelni. Kétségtelen, hogy a Franciaországban és Itáliában töltött idő alatt hatással volt rá a reneszánsz egyedülálló alkotása, a tudományos módszer, vagyis a jelenségek empirikus bizonyítékokon keresztül történő megismerésének eszköze. Ma sem vagyunk Bruegelhez hasonlóan, amikor a természetet képviselő, csodásan változatos állatokat és növényeket szemléljük, és e palimpszeszt alatt a minket fenyegető kórokozókat lesünk? Az AIDS, a SARS, a malária, a nyugat-nílusi vírus és a madárinfluenza csak néhány ezek közül a bukott angyalok közül, amelyek a természet világából törtek elő, hogy pusztítást végezzenek, számtalan halálesetet és gazdasági veszteséget okozva.
Nathan Wolfe, a Metabiota vezetője egy rendkívül kétes alak, aki kapcsolatban áll Ghislaine Maxwell hamis óceánvédelmi jótékonysági szervezetével, a TerraMarral:
Ezek azok az emberek, akiknek az USAID az önök adóforintjait adta, hogy külföldi biolaboratóriumoknak adjanak alvállalkozói megbízást víruskutatásra, felügyelet és elszámoltathatóság nélkül, külföldi laboratóriumokban, amelyek kívül esnek a FOIA felügyelői hatókörén. A titkos kapcsolataikból, a katonai agytrösztök és az In-Q-Tel finanszírozásából ítélve teljesen világos, hogy semmi jóra nem készültek.
Elon Musk az X-en egyenesen kijelentette, hogy az USAID részt vett a biofegyver-kutatás finanszírozásában.

Egy lépéssel tovább mennék, és azt mondanám, hogy
azok, akik ezeket a programokat finanszírozták, bioterroristák, akik az USAID népességszabályozási céljaival összhangban egy neomalthusiánus elnéptelenedési programot hajtanak végre.
Mindezek fényében nézzük meg, milyen groteszk a főáramú média ábrázolása az USAID bezárásáról:
Ez csak külföldi segély, zsáknyi gabona az éhező embereknek, hogyan is lehetne ilyen kegyetlen és érzéketlen?
Igen, ha csakugyan ennyi lenne. Ha csak külföldi segély, mint mondják. Csak gabonazsákok és jóakarat.
Persze.
És a trójai faló csak egy szép szobor volt.
Spartacus
VDGy fordítása a DeepL.com segítségével
Az USAID-et sajnos nem szüntették meg és nem szántották be a helyét sóval, hanem az amerikai Külügyminisztérium alá sorolták be. Úgyhogy most már nem álcivil szervezetként ügyködik áljótékonyságot mímelve, hanem hivatalosan is az amerikai kormány égisze alatt csinálja valószínűleg ugyanazt, amit eddig.
Legalább ezután már nem lehet olyan könnyen letagadni a ténykedését, és nevén nevezni a megbízót és finanszírozót.
A Fall From Grace To... Virulence?
"Az AIDS, a SARS, a malária, a nyugat-nílusi vírus és a madárinfluenza csak néhány ezek közül a bukott angyalok közül, amelyek a természet világából törtek elő, hogy pusztítást végezzenek, számtalan halálesetet és gazdasági veszteséget okozva."
Kiemeltem a szövegből, mint a legocsmányabb, legundorítóbb mocskos hazugságot !
Egyik nagyobb hazugság mint a másik !
Ennyit a "tudomány" embereiről !!!
Ez a cikk is rendkívül informatív, már ha szorult valakinek némi értelem a fejébe !?
Tisztelt VDGY, az a legnagyobb tragédia, hogy a tömegek fejébe szöget azt lehet verni, bármekkora nagyot, de értelmes gondolatokat soha !
Siralmas, hogy Ön betette a "Világ a színfalak mögött", és nézze meg az olvasottságát !!!
Mit kellene még tenni, hogy a…